Черная или белая?
от 11 июля 2023 г. 8:10 написан alex
Наиболее точно воспроизводит противоречивость Российской экономики существование теневой ее части. Соответственно существует "белая" и "черная" бухгалтерии. Рассмотрим пристально эти два, кстати, взаимоисключающие явления. Начнем с "черной", с ней все попроще. Бухгалтерию считаем "черной", если в фирме есть неофициальные потоки денежных средств. Источники их происхождения анализировать не будем, только отметим, что, видимо, имели место нестандартные хозяйственные операции. Совсем необязательно они незаконные, но факт такой - в организации существуют официально неучтенные денежные ресурсы. Эти средства расходуются на различные цели (серая зарплата, разные орграсходы и т.п). Нас же во-первых интересует какая цель главная? Так вот, мне кажется, что серая зарплата не является определяющим фактором, так как зарплата может быть и "белой" и "черной". А другая цель - "подмазывание буксующих бизнес-процессов" априори не может быть "белой" (правда я слышал, что где-то в Европе принимают в расходы при налогообложении "взносы" российским чиновникам). В общем, пока у нас "буксующие бизнес-процессы" не исчезнут, ничего не изменится. Ну а во вторых собственно учетный процесс "по-черному". Как же он организуется в большинстве случаев? Элементарно! Ведется просто-напросто две бухгалтерии, и взаимодействуют они редко и плохо. Работа просто удваивается, в результате, кто бы ее не делал, эффективность работы фирмы снижается. Почему так происходит? Очень просто, все из-за вышеупомянутых нестандартных операций. Учесть их очень сложно, в первую очередь из-за автоматизации! Никакая программа о них знать не знает, а держать в уме это рано или поздно становится невозможно. Почему же тогда выше было сказано, что "черная" проще? А потому, что не нужно теперь больше возиться с тем как, например, чем закрыть авансовый отчет. Резерв на различные "небухгалтерские" расходы всегда есть. А что с экономикой? Здесь тоже все непросто. но сначала... "Белая". Казалось бы, здесь все понятно, работаем строго по законодательству и т.д. В чем же подводные камни? Они есть, и даже, очень острые. Во-первых в условиях конкуренции "белых" фирм в принципе быть не должно, они бы проигрывали соревнование "черным", экономящим на налогах. Значит у "белой" должны быть исключительные компетенции или монополия. Во-вторых есть противоречивое и меняющееся "на лету" законодательство, которое абсолютно во всем соблюдать невозможно. И в-третьих, иногда возникают вопросы жизни и смерти фирмы, когда надо "откорректировать" отчетность. Дело в том, что если по каким-то объективным причинам у "белой" фирмы убыток (например, какой-то неустранимый разрыв в доходах или расходах), то серьезный контракт ей уже не получить. Теперь давайте сравним. С точки зрения госорганов, им без разницы "цвет" фирмы. Государству нужны налоги в процентах от выручки. С точки зрения гибкости в бизнесе "белая" однозначно проигрывает. В общем, рекомендуемая степень "белизны" зависит от конкретных условий. А абсолютно "белых" с моей точки зрения не существует.
Похожие посты
Комментарий 0
Комментариев еще нет.